蔣軍是輸在領導文化...

不要說對岸怎批評他, 某位台獨大老, 甚至還贊成中國統一的..
他說到蔣介石可不可以統一中國, 也是一句話, 不可能!
壞? 因為孫中山天下為公, 蔣介石天下為私...
蔣介石失敗就是為了自私... 連台灣人都看得出來...

只要看過國共內戰的文章, 就知道蔣介石是個政治半吊子..
軍事也是半吊子的權謀家, 不孚人望, 也不會用人..
輸給懂得政治, 懂得收買人心的毛澤東, 一點都不冤枉...

這兩個人當老闆讓你我選擇, 大家一定選老毛, 哪怕老毛一開始根基不如老蔣很多..
除非你腦袋進水了...

並非老蔣他不知道人才, 而是他跟咱們現在總統一樣, 用人唯親唯奴才..
不是他嫡系的人都不可能真正被信任及重用...

大家都是槍桿子政權, 所以打勝仗才是一切根本, 不過老蔣的大腦...
好像過渡在政治跟軍事之間, 從來沒個專精, 而且互相拉拔, 最後什麼都沒有..
看看所謂三大戰役, 平津, 徐蚌, 東北戰爭, 前者就算了, 那時敗象明顯, 沒得拼了..
但淮海這戰就真是, 他來下指導棋比不下還更糟!

蔣介石決策裡常常軍事中帶有政治
想法, 換言之 一個軍事行動, 不是以實際利害為出發點... 是它的政治目的來指導..
該撤退不能守, 擔心失守後政治效應, 患得患失又心存僥倖, 等到最後不得不跑路..
已經錯失戰機了... 人家解放軍不讓你走了..
連整個美裝機械化部隊都可以這樣葬送掉... 別說總司令, 蔣總統連個師長可能都不如.
不是說他能力爛到當師長都不夠, 而是把他那些政治掛帥想法加入, 給他那麼多軍隊指
揮, 比給一個只知道戰場利害的師長還不如!

我記得三國志裡, 曹操謀士郭嘉曾分析過曹操跟袁紹的優劣..
認真一看, 那個被評為十敗的袁本初, 還真是跟咱們蔣大總統性格有夠像...
都是一副敗格的領導人模樣... 沒遇到高手可以撐混一陣, 對上毛澤東這種
不世出的政治高手, 鬥爭專家, 那不輸就沒天理了...

用人又不能信任, 指揮又一團糟, 加上中國當時亂局之下, 國民黨政權談不上真正穩固..
丟掉中國是遲早的事...