說穿了，宋代以後的儒家，已經完全淪為統治者服務的工具，所以才會有如此的現象。


士農工商的階級問題，我是認為可以這麼看。早期知識的集中，主要是宗族，人多力量大，也才有可能有能力保存有限的知識寶藏。這造成的就是新的階級崛起，也就是士人，以之為統治國家的臂膀，地位是不可能低的，這是自然現象。很多人都忘了，就算是造紙術發達以後，有能力唸書不事生產的人，又能有多少？常常是整族成千上萬人，去供少數人完全無後顧之憂唸書成材，進朝廷做官，掌握權力之後，讓宗族更進一步興盛。

這種情況下，士人的地位怎麼可能不高？就像我們現在，律師、醫生等職業的社會地位高，原因是相同道理的。


而以農立國的中國，農排第二位，想來理所當然。雖然農人經常還是被人遭賤，但歷代興亡無不與農人有關。


工匠在元代之前，地位似乎並沒有那麼不堪，起碼比明代好太多 (一堆唸書唸到痴呆，被八股文意淫到自我膨脹的書呆子，時不時就喜歡狗屁啥工人都是啥奇***巧技)。


至於商人嘛，看看春秋戰國，商賈之流的表現，就知道為什麼商人不被人待見了。