應該這麼說，老蔣其實沒有多少時間改造組織架構，中國歷代以來，每個朝代末年財富過於集中的問題，老蔣直到二戰打完仍然沒有解決，所以到台灣之後才會針對同樣問題推出諸如「耕者有其田」等等舉措。

這是深層次的原因，並不是民主化能解決的，如美國這種問題一樣越來越尖銳，政黨輪替只是讓底層老百姓的怒火有些發洩的管道，但就實際面來看，問題不但依舊，而且隨著各種治標不治本的手段出盡，最後恐怕仍然有可能面對以戰爭來達成財富重分配的目的。

其實美國打伊拉克等，就是類似想法所採取的辦法，以外部利益來達成轉移內部矛盾，不是只有老共會。

老蔣就吃虧在這點上面認識不足，而且整個國民黨的架構太鬆散，無法有效整頓。

不過整體來說，我認同閣下的結論，以後大陸的歷史界會給老蔣越來越高的評價，尤其大陸面臨文革造成的種種傳統善良價值觀的崩解，造成當代中國年輕人觀念躁進、缺乏足夠人文以及包容精神的情況下，更是如此。