因為辛苦的研究人員，跟登山遊憩，享用的是相同的山林資源

沒道理這個社會願意對研究人員付出資源，卻不願意對一個傻傻的女老師進行標準的搜救

而且你以為的這些辛苦研究人員，平常就不會是一般登山客？

一般登山客有一定水準之後，也會因公務進入山地，一般登山客接案很常見


我不覺得各位是青蛙，而是有能力用常理了解不熟悉的事物

所以你可以罵登山客，可以罵政府，自己卻不一定要有登山經驗，也不需要做過公務人員

但如果人們連試圖去理解都不願意，再還沒了解事情全貌之前就大加批評

我也只能尊重你發言的權力，但其內容與建設性不值一晒，毫無鄙視的意思，但與青蛙無異

相同的道理，也可以延伸到那些對慈濟做出無端指控的人們，他們只是無知，但不是惡意

所以我並不是指那些了解慈濟真正再做事情，並且認同的人們為青蛙，請別誤會


另外關於這次登山，我有兩隊朋友在南二段途中遭遇颱風，也是在山裡度過了許多風雨的夜晚

直到8/4號才下山，在山裡遇到情況，就地尋找掩護才是最正確的

過去50年來，天候不良趕路死在山屋或登山口100公尺內的山難事件也是一籮筐

上一次6/12~6/16的颱風，內政部長的言論也令人傻眼，說沒有就地避難，只有立即下山

根本就是枉顧人命的說法，但依照常理，政府官員不會說這樣的話，所以，這就是無知

如果一個人的無知是無知，一千萬人的無知，是國家的不幸，更不幸的是我國教育的不重視

我不覺得無知有錯，本來就是生也有涯，知也無涯，每個人只要去知道他需要的知識就夠了

所以遇到你外行的事情，為甚麼不交給內行？

但若內行告訴你箇中巧妙之後，外行還要自行加以揣測，我不理解這有甚麼不能批評的地方