瀏覽單個文章
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者A級黑豬肉
好啦∼颱風警報和氣漩不在你。不過你也畢竟從原先的#54 樓的只有颱風季節,到 #74 你還是說 "針對颱風季節",一直到 #86,你才在我說梅雨季節後,回覆多加迅雨期。所以你現在決定要多加上迅雨期對吧?這只是 5% 而已的山難而已喔∼你確定不想多加其他東西? 還虧我幫你舉例這麼多了
----------------------------------------------------
你都可以把颱風和迅雨期必須上山的人當做公務來例外處理,那為何我不能把必要上班的人當做例外處理呢?只許官兵放火不許百姓點燈?嗯∼依照你的理論,一定也會覺得上面比喻是畫虎不成反類犬,點燈明明跟放火差十萬八千里呀

所以,你認為除了特殊工作的上下班以外,其他出門的都要收費嗎? 5-10 月中會因為非工作出門的都要先繳費,如果被發現颱風天到達時外出(可透過路口監視器或舉發),就會被罰款。這些人外出如果 10 月沒事後都可以直接沿用下一年,如果有出事動用到任何的資源,那就直接扣款了∼以你第一頁講的 "人工" 和 "油費" 計算∼

都要比喻的這麼清楚才會讓你真的感覺不像十萬八千里嗎?


公務用跟娛樂用你當兩個是一樣的?

是的話~真的~我們可以不用談了
----------
天候不佳的情況下開車比較危險還是開直升機比較危險?

要繳救援金的用意~是在天候不良的情況下~減少救援人員的出勤~以避免意外

更不用說直升機掉一次多少錢? 救護車撞一次多少錢?

這問題是在社會成本上好嗎...

還是你覺得要先壓救援費~也無法減少讓那些堅持天候不佳也要上山的人

為了這些人的「娛樂」浪費社會成本的「價值」等同於為了「公務」而去使用這些社會成本?
舊 2012-08-06, 12:47 PM #106
回應時引用此文章
weirock離線中