引用:
作者A級黑豬肉
嗯∼發生空難找到生還者要先向他收費,所以機票先繳五十萬保證金。
發生車禍快死了救護車要到之前要先收費,所以開車要先繳五十萬保證金。
附近有強暴犯/殺人犯,為了避免被砍後還要有救護費用,所以只要是居民就要先繳五十萬保證金。
行乞坐的位置也是人多的路口,也有可能被車撞後需要有救護費用,所以要行乞也要先繳五十萬保證金。
台灣真的太適合居住了。 
|
就法規來看, 葉女上山的確並未違法
但君子不立危牆之下, 在颱風可能會來的前提下, 在安全及社會資源的考量下, 暫勿上山是合理的要求吧
至於保證金, 請用機率的角度看待, 是平日搭機容易發生空難, 還是颱風接近時上山會有危險呢?
但若著墨的重點在於"合法上山, 為何不可", 那就真的沒什麼好討論的了..
