引用:
作者搖扇公子
游男指出,國外類似判決都是以「路權」來判定
|
屁啦∼
我之前在 PCDVD 上面拿國外的例子來辯論 PCDVD 上面的一堆支持用路權來判定的人,結果在這邊被講說不要拿國外的例子來說台灣... 結果現在又有人來屁 "國外都是用路權判定"?
反正,在 PCDVD/M01 上面久了,也習慣大部分台灣人思考模式了... 只要他贊成的台灣不行,就說 "國外都可以",只要他反對的台灣在吵說行不行時,就會說 "台灣不是國外"。一下子 "國外可以為何台灣不行" 一下子 "台灣又不是國外" 的

。如果是不同的例子還不會太糟糕,頂多是一個雙重標準的人(反正大部分的台灣人在很多事情上也是寬以律己嚴以待人,早就雙重標準了),很糟糕的是很多時候根本就是同一個例子,被講國外其實不是這樣時又改口說台灣不是國外

反正這群人的習慣就是千錯萬錯絕對不是自己的問題,被指正後也要硬凹才爽。
