作者Raptor

簡單說明一下, 一般人(包括我)的交通法條認知可能很難用到已發生狀況.

以下是上完某警官的課, 筆記下來的東西的心得, FYR

汽機車車禍
1. 法律/法院上是依據是否有過失行為
　　甲、行為, 無關駕照等, 如超速也要看是否侵入他人路權
　　乙、綠燈直行車出車禍, 不見得會勝訴, 因法律上無綠燈可直行, 只有行經路口依照燈號行駛
　　丙、法律上一般稱為甲方, 乙方. 其預設甲方過失較低(不論對錯, 不成文)
　　丁、跡證
　　　 i. 程度
　　　 ii.可辯/不可辯

所以現在看到這樣的新聞, 已經不會太驚訝