引用:
|
作者叛魂
在前輩的blog上，看到一篇BD-R的保存性
有提到HTL約略是30~50年，LTH是寫約97年，
請問是指普遍來說，LTH的保存性遠優於HTL嗎?
|
並沒有
LTH Type染料不同保存性就不一樣
(不同廠商染料配方不一定一樣)
就算染料相同，像是穩定劑(抗氧化之類的)，比例不同壽命就不一樣了....
(某台廠就是.....= =)
HTL Type用的材質不同也會影響到壽命
所以才有手邊的RiTEK BD-R HTL Type放個一年多就掛點
Panasonic BD-R / Verbatim BD-R HTL Type卻還沒啥變化的狀況
所以要說所有LTH Type保存性都比HTL Type還要好是不對的
畢竟變數很大....
引用:
|
作者叛魂
小弟找到一篇資料了，2006年有網友說的↓
在Verbatim的加速實驗裡面，在溫度攝氏 25 +/- 2 度，溼度 55 +/- 5 %，CD殼內，無日光/紫外光照射，無腐蝕氣體，表面無指紋與刮傷這樣的環境下
DVD+R可以保存100年
DVD-R General可以保存超過100年
DVD-R Authoring可以保存超過60年
DVD+/-RW可以保存超過50年
==================================================
另一篇是說，台灣光碟廠感光染料稀釋200倍到2500倍，
難怪保存性馬上跌到幾年內...
只怕連藍光光碟也是如此...  |
上面那篇是我寫的....有些許出入
PTT CD-R版精華區 z-2-1-12
我的BLOG也有....
染料稀釋....很多廠都幹過....(遠目