瀏覽單個文章
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯...

引用:
作者野口隆史
這樣說你懂了吧?
這...


那個我當個和事佬隨便講講.

你講的所謂策略性的方式, 我同意. 我也聽過. 在不破壞與觸犯規則前提之下這是合理的. 你端就"這一點". 是沒錯. 真的是沒有錯.

但是, 今天這個大家所見到的狀況, 大會所做出的決議跟你所提出的"那一點"若要說是有關聯, 那真的很牽強.

這麼大個比賽, 全世界頂尖好手每等個四年就是等這次證明自己的實力與為自己的國家爭光.

ok. "證明自己的實力"與為"自己的國家爭光"

就像我之前講的.

如果這個大會所制定的規則是有問題的, 或是會對選手造成不公平的狀況的話(就例如你所說的不願與冠軍提前對上什麼的等等之類的).

制度有問題.

選手或是教練應該在開賽前就先作反應, 或甚至是拒賽. 我相信這些頂尖好手&教練講的話還不至於沒人聽.

但是大賽已經開始比賽. 選手也同意比賽.

那表示選手就必須要盡力的在這個規則下"比賽".

這麼大個運動盛會全世界都在看, 我相信不是兒戲. 選手的智商也應該頗有程度.

今天在"這幾場"出問題的比賽.

平心而論, 你是策略性的也好, 故意的也好.

這幾位選手在"裁判警告"過後依舊"擺明了當個兒戲"的舉動. 我相信有腦子的就算是要抗議也不會這樣幹.

如果視裁判於無物, 那我試問所有的比賽要怎麼比? 大家還每四年齊聚ㄧ堂競賽做什麼?

而且.

當一方表現很明顯的出現問題的時候, 我相信選手也可以立即的申告比賽有問題請裁判與大會立即表決或是做適當的處理.

結果呢?

"你耍寶喔? 好阿, 大家一起來耍阿. 靠腰勒, 裁判誰鳥你. 你耍我也耍".

當這個情況出現的時候這已經不是"比賽". 比賽到此終結. 就算是一個策略性的"工具", 到當時也已經變成一把傷敵害己的雙面利刃.

既然比賽終結, 你所提到的策略型的什麼也就完全沒有用也沒有相干.

因為比賽已經結束.

在"運動場"上如果你不想比賽, 那請你出去. 請不要浪費其他人的時間. 我相信這是完全合理的判定.


總而言之.

如果對規則有問題, 有異議, 請在比賽前就進行申訴.

如果對手有問題, 那當場即刻反應.

如果要走所謂"策略性"的進退, 那麻煩請不要把整個場面擺明了搞的跟兒戲一般. 今天這麼大的全球矚目的賽事幾億隻眼睛在看的, 你明著幹不留台階給人家下, 那也不用期望人家留台階給你下.

世界頂尖, 世界第一並不是代表就是很現實的"世界頂尖, 世界第一".

世界頂尖, 世界第一, 也代表著在運動中毅力上的執著不懈與信念上無與倫比的競賽"精神".

if you think all of it are just a big fucking joke, don't watch it.
舊 2012-08-02, 09:53 PM #159
回應時引用此文章
慕凡離線中