消息來源
前一段時間關於NVIDIA即將發佈的GTX 660/660 Ti的規格傳言滿天飛，目前已經衍生出來了許多個版本的規格，各家的說法都是不盡相同，但基本上都是在圍繞著CUDA核心數量究竟是1154還是1344個，VRAM頻寬到底是192bit還是256bit來進行的。
1344個CUDA核心的傳言是由國外媒體放出的，他們言之鑿鑿的聲稱GTX 660 Ti將會擁有和GTX 670一樣的1344個CUDA，但是將VRAM頻寬閹割至192bit，VRAM容量也相應的減少到1.5GB，核心頻率與GTX 670一樣設定在915MHz，等效VRAM頻率6008MHz。但如此一來想必就會�**籿TX 560以及336 CUDA核心的GTX 560 SE的覆轍：大部分情況下二者之間的性能差距基本可以忽略。但在大家的思維中，GTX 670顯然應該比GTX 660 Ti強不少，就像當年GTX 570與GTX 560 Ti之間一樣。如果NVIDIA真的將二者的規格定的十分相似，那麼最終杯具的只會是GTX 670，在售價相差一大截，而性能差距不明顯的情況下，誰又會去選GTX 670呢？
相對來說，GTX 660 Ti擁有1152個CUDA核心的說法是比較可靠的，另外擁有完整的256bitVRAM頻寬，2GBVRAM，核心頻率980MHz，動態加速頻率1033MHz（也有可能是1123MHz），等效VRAM頻率6008MHz。如此一來GTX 660 Ti的規格整體上也令人滿意，依然擁有上打HD 7950、下打HD 7870的潛力。目前這種傳言也得到了大部分人的認可，GTX 660 Ti這樣的配置也在情理之中。現在唯一的問題就是GTX 660 Ti使用的到底是深度閹割的GK104核心還是傳言中的GK106。
真正肯定這一說法的是大陸redQUASAR站長在微博上所曝光的GTX 660 Ti GPU-Z截圖，他自稱已經拿到了GTX 660/660 Ti樣卡，GTX 660 Ti 3DMark 11 X模式成績大約在2700分左右。鑑於其曾是大陸首曝GTX 680的玩家，因此他的說法還是比較可信的。同時他放出的截圖上也證實了GTX 660 Ti改採用的是深度閹割的GK104核心，看來開普勒的良率也不怎麼樣嘛。
令人吃驚的是他放出的另一張關於GTX 660的GPU-Z截圖，觀察之後發現GTX 660是GTX 660 Ti閹割VRAM頻寬之後的產物，CUDA核心依然是1152個，核心/加速/VRAM頻率同樣是980/1033/6008MHz，只是把VRAM頻寬從原本的256bit閹割到了192bit，VRAM容量也相應的減少到了1.5GB。
但如此一來問題就又出現了，GTX 660與GTX 660 Ti的性能差距明顯嗎？正確答案應該是不明顯，因此NVIDIA未來很有可能會調低GTX 660的出廠頻率，讓它對GTX 660 Ti構不成威脅才行。
上圖中的表格就是redQUASAR放出關於GTX 660/GTX 660 Ti/GTX 670三者的規格對比圖，通過它我們可以非常容易看出三者之間的區別。GTX 670倒還好些，畢竟CUDA核心數量在那擺著，很容易能夠拉開對後兩者的性能差距，但GTX 660與GTX 660 Ti的性能差距就有些讓人摸不到頭腦，X模式相差了600分應該不會單純是VRAM頻寬不足所引發的，想必GTX 660 Ti的動態加速頻率（可能真的是1123MHz）遠高於GTX 660（1023）MHz所導致的，對動態加速頻率動手腳對NVIDIA來說是很容易的事情。
另外GTX 660搭配1.5GB VRAM的說法也被宏碁所認可，他們放出的桌機規格表上GTX 660正是採用的1.5GB的VRAM，但OEM版的GTX 660配置很有可能跟桌機版GTX 660有所不同，因為戴爾外星人一款桌機的配置表中便聲稱GTX 660是1GB的VRAM，各廠商說法不一也讓GTX 660的規格變得撲朔迷離，只能在最後時刻見分曉了。
最後還是要說一下GTX 660/660 Ti，在VRAM頻寬上動手腳NVIDIA已經不是一次兩次了，但這次似乎有些著急了，HD 7800系列的定位確實讓老黃有些抓狂，很有可能打亂了NVIDIA之前的產品線規劃，要不然GTX 660/660 Ti也不會這麼難產了。
至此，GK104核心已經衍生出了四個型號（加上GTX 690應該是五個）的顯卡，NVIDIA果然是此中高手。深度閹割之後的GTX 660 Ti輕鬆風冷1.2GHz，性能方面完勝GTX 680，這可能會讓GTX 660 Ti成為有史以來最成功的N卡，畢竟廣受好評的GTX 560 Ti也沒法在風冷情況下幹掉GTX 580。NVIDIA到底是該高興呢？還是該鬱悶呢？
本是同根生，相煎何太急。