作者tgyhuj

當然如果NCC事後更改條件跟附款的話又是另一回事,這方面就看看
NCC事後有沒有覺得必要性,但現在在我看來NCC的作法沒錯,沒做
直接否定才是錯誤的,在行政訴訟上面只會敗的更徹底
(我要是旺中還希望NCC直接否定讓我更好打官司)
畢竟台灣不是專制國家,而是法治國家,一切行為
依法而治,不是用很鄉愿,你認為我認為覺得就可以否定任何事物
ETC的問題只是在法律上面的操作問題,而且請注意高公局只是暫緩
作出而非決定不用作,這兩者的結果差很多,但後續是否有沒有作
這就不再討論範圍(你我皆無法預見未來可能性,可以早就中威力彩)