引用:
|
作者n_akemi
一般T5燈具只有瞬時啟動，T8則沒有電子安定器，是有一樣情形？
既然是不同一件事，為何要混在一起談？
|
T5、T8只是燈管的管徑規格，基本上都是一樣的東西，都需要啟動器、安定器，也都有瞬時啟動型、預熱式電子安定器，哪裡不一樣的情況?? 你可能沒搞懂這些燈具的規格喔!!
T8 瞬時啟動+電子安定器 or T8 預熱式電子安定器(含啟動)；T5瞬時啟動+電子安定器 or T5 預熱式電子安定器(含啟動) 兩種組合T5、T8燈管都可以這樣配這樣有了解嗎??
引用:
|
作者n_akemi
與瞬時啟動比較。
一個原廠用藥也不貴啊！才1圓，問題是三線生技公司只要10分之一。
而且價位高低感覺因人而異，價差卻是另一件事，這樣解釋有瞭？
|
老話，舊有燈具DIY跟直接買新燈具，舊燈具DIY就是比較便宜，才有討論的必要性，新燈具會比較有效率只是因為配置預熱式電子安定器(含啟動)所以比較省電+燈管壽命延長。
引用:
|
作者n_akemi
光效歸光效，面積歸面積...省不省電卻是另外一件事。
省電燈泡是內建電子安定器的螢光燈管，一般是拿來白熾燈泡作比較。
一般與60W白熾燈泡等效的是27W的省電燈泡，若拿來跟T8電子式螢光燈管比當然沒有比較省。
同理，T8改裝跟T5比，當然還是T5省。
與T8/36W等效的卻是T5/28W...實際上安裝電子安定器的T8還是需要消耗約31W。
雖然感覺上管徑較粗較佔優勢，但實際上優勢並沒有高出這麼多。
|
這完全是外行話，如果我說你做事效率很好、但是常常很浪費時間，會不會很矛盾?
省電燈泡內建的是瞬時啟動器+電子安定器，所以可以瞬間點亮，但因為省電燈泡的彎曲+短，造成他的發光效率不如T5、T8，拿來對比T5 vs T8有點讓人啼笑皆非，
T8 36W vs T5 28W ，哪裡對比了? T8光通量比較高的情況下，是會比較亮的，效率當然是比較高(你可以去查查兩種燈管配預熱式電子安定器時，每瓦能夠創造的光通量數目來比較lm/w)，在一般光源的需求下，固定照度150流明情況下，T8是不是可以用比較少的燈管數目來達到?
舉個例子來說，今天你要吃5個大麵包(T8)才會吃飽(夠亮)，但是今天麵包改做小一點的，一樣給你5個麵包但變小(T5)，你吃得飽嗎? (夠亮嗎) 還是只要數目是5個就好了?管他吃飽還是沒飽，當減肥(不管亮度，近視加深or免強使用)
你的思考完全沒考慮到所謂的照度需求，也不太管實際效率(每瓦能夠創造多少光通量出來)，卻只考慮一個燈具需要多少瓦? 這不是很奇怪嗎?
引用:
|
作者n_akemi
因為實際上空間照明還要考量的東西很多...
1.5與0.5 差三倍，但瞬時啟動還要更快。
有些天生比較遲緩的，或反應不靈敏的可能感覺不出來。
|
你確定你知道空間照明需要考量哪些東西? 你知道有模擬軟體可以跑嗎?
你前面都以為T5都是瞬時啟動，T5預熱式安定器配置的很多，速度可能讓你認為已經是瞬時啟動了，沒你想的差這麼多。