拍攝警察執勤是憲法保障的權力，並不是在挑戰警察

若不是 American Civil Liberties Union (ACLU)去爭取

連路人拍攝 「D.C.警察使用暴力對付坐輪椅的流浪漢」都會受到警察的威脅

那以後我在華盛頓特區坐輪椅遇到警察懷疑輪椅裝有炸彈把我拖下來歐打時也沒有人敢拿手機拍了

(題外話:美國警察可以基於安全理由將殘疾人士拖下輪椅歐打嗎?)


我覺得好像有些人誤會美國警察，

認為美國警察不能被攝影、值勤時遇到不聽話的人可以隨便撂倒、使用taser電擊、甚至開槍擊斃

認為台灣警察應該多多學習美國警察

我沒參加啥人權團體，但是我不會隨便放棄我的權力

在美國除了24州可以拘捕拒絕提供身分證明者
http://en.wikipedia.org/wiki/Stop_and_identify_statutes

你其實可以基於隱私權，拒絕提供身分

以上討論不適用於台灣


回歸主題，

剛剛查了一下台灣的「警察職權行使法」第六條

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=D0080145

原po影片裡的警察幹的好

=========================================================
呃不對...

先收回「原po影片裡的警察幹的好」

剛剛看到這篇
http://blog.roodo.com/subing/archives/7513593.html

其實原po影片裡的警察還有討論的空間