引用:
|
作者semmy
混合車道辯輸了，現在改打大眾運輸的公車專道了？
先進國家給予大眾運輸專有道路，分流擁有自己的道路，給予大眾運輸更多的方便，是要鼓勵民眾使用大眾運輸，不代表對私有車輛車種分流，對汽機車車種分流
以倫敦來說，進城費收取的對象，不包括二輪、三輪車輛
還是你要說人家『先進國家』騎的都是台灣人口中所謂的『大型重機』，所以車種不同、國情不同？
|
誰在跟你辯混合車道?
你辯到昏頭了嗎?
我可從來沒提[混合車道]這四個字,你可以從頭到尾看清楚.
另外,[混合車道]其他網友有沒有辯輸,我不敢確定.
不過,由我前面所提的[法源位階與適用順序],你們連碰都不改碰,似乎你也只是片面宣布自己勝利而已.
況且我說的,就只是sutl網友話說太滿被吐槽,而你不分青紅皂白(有可能是故意的?)指責weirock網友拿德國來說嘴而已,我甚麼時候提到公車專道?
搞清楚,先拿國外來講的是sutl網友,而且他還把雞乖吹破了耶!
辯到張三李四都搞不清楚了,還那麼愛辯?
如果沒能力跟人家辯,你就學那個r開頭或者s開頭的好方法就好了,別自取其辱了吧.