瀏覽單個文章
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
引用:
作者tgyhuj
企業要申請外勞是有條件的,不是你想申請就能申請,必須要先在本國內找不到人才,才能透過仲介從他國輸入人力,如果今天國家強制介入要求企業把基本工資提高到2萬6或2萬8剩至3萬在國內會找不到嗎?,況且多數外勞來台工作都從事何種行業?專業?業務性?服務性?教職員?技術員?,簡單的說大多是不需要花腦筋也不需要技術替代性很高的工作,這種替代性高的職業有誰認為可以作長久?,以我看來只是短期類似打零工而已,所以政府把外勞根本國勞工薪資掛在一起一起台價本身就是一個問題,因為整體基本工資在如何提高,企業還是會想盡辦法選擇外勞,因為外勞比本國勞工在人事成本上還有更多優勢,(無論是心理層面還是對台灣法律上的認知,且對企業來說不會要求東要求西更是最大的好處)那不如只單一提高國人薪水就好別把外勞一併納入,況且台灣已經不是勞力密集的時代了,也不可能再回到那個時代,,如果有人只能一輩子作這種替代性高的工作...


低附加價值的產業請出去左轉,連大陸都開始拒絕這些低附加價值的企業,

台灣的水電資源有限,無法創造就業機會的企業要了幹嘛?

幫你浪費水電創造汙染?

省下的水資源拿來洗狗都比較有價值.

勞力密集的產業還是走比較好,如果本國人不需要這種工作,那這種企業沒有存在的必要.

資源不是這樣濫用的,養一堆低階企業對國家一點幫助都沒有,甚至會帶來危害.


這樣說好了,外勞造成的治安問題誰來負擔?

每年都要有固定警力負責這部分,

企業花錢還是政府花錢?

每年逃跑的外勞就要花費不少治安資源,企業怎不出來多花一筆逃跑稅?
舊 2012-07-25, 11:30 PM #47
回應時引用此文章
NONOPIG離線中