瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,519
引用:
作者blair
正是因為YF22在技術上多用現有的技術才能在驗證進度大幅領先,
驗證進度的快慢並不是美軍會真正在意的,
主要考量的還是錢包。

在那之前,美軍一向傾向採用技術層次較高的機種,
然後也都會在後續的驗證/開發上花大錢

ATF計畫的結果,沒錢才是真的....

而F-22和YF-22也差了不少了


你會去相信一個飛行計畫中沒有包含空對空飛彈與驗證高攻角飛行能力,大部分數據都只靠風洞測試推算得戰機一定能比對方強?

YF23雖然承諾之後會改善飛控軟體跟補足所有測試,但從YF23本身大量沿用舊零件(YF22可是誠意十足大部分都是針對該標案新開得零件),試飛進度一拖再拖,除了那試飛得50架次飛行測試,其他部分只拿得出紙面推算數據來說,只有犯傻了才會說"好,我再給你一些時間,我相信你比對手的產品好"

最後驗收時美軍也覺得是YF23專案進度管控不當才丟了這個標案得,虧她早期測試進度還超前不少,後半段驗證拖到叫人搖頭
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-07-25, 06:39 PM #40
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中