瀏覽單個文章
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者A級黑豬肉
我倒是持相反意見... Darvish 的變化球其實比速球穩很多... 所以在日職 Darvish 的速球配球不到 40%,可是 MLB 的捕手跟 Darvish 要了 50%... 而且也是 Darvish 反應過說要配多一點變化球後才降到 50% 的...
但是真的是 Darvish 控球的問題嗎?

事實上,跟電腦的好球帶判斷相比,Darvish 是 MLB 中球有進好球帶中打者沒揮棒卻沒被裁判判好球最多的投手。Darvish 在所有進好球帶打者沒揮棒的球中,只有 71.3% 被叫好球。陳偉殷其實也是悲情的 72.8%,Holland 73.2%,Kershaw 也是 73.2%。大聯盟的平均是 79.8%。

這時你們一定會想說... 71.3% 跟 79.8% 好像也沒差多遠嘛∼... ... 一場比賽中有 8.5 顆打者沒揮棒的好球被判壞球,你說差不多嗎?

再來看球的位置好了... 偏高好球大聯盟平均 74.3% 叫好球,Darvish 67.3%。中心好球比較好些,大聯盟平均 95.3% Darvish 96.4%。偏低的好球大聯盟平均 6...

好球帶的定義不是 K-Zone 這種只有 2D 定義出來的吧

如:
他對弱隊的水手投的不好
是因為水手放掉達比修擅長的滑曲球不打
(太多成為壞球的引誘球了)
引誘球沒投進好球帶,球數上不落後給達比修,挑直球攻擊的策略奏效的機會就蠻大的
但其他球隊的打者就蠻捧場他的滑曲球了,反而挑最犀利的打
當然我只能看台灣有轉播到的場,樣本一定沒你那麼多

從這篇看來
http://www.baseballanalytics.org/ba...king-stuff.html
裁判不叫,那只好請裁判改進了,為什麼那麼多不舉了
看到支持的球員投球,裁判老是不舉的確是很嘔啊
舊 2012-07-25, 01:27 AM #35
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中