我倒是持相反意見... Darvish 的變化球其實比速球穩很多... 所以在日職 Darvish 的速球配球不到 40%，可是 MLB 的捕手跟 Darvish 要了 50%... 而且也是 Darvish 反應過說要配多一點變化球後才降到 50% 的...
但是真的是 Darvish 控球的問題嗎？

事實上，跟電腦的好球帶判斷相比，Darvish 是 MLB 中球有進好球帶中打者沒揮棒卻沒被裁判判好球最多的投手。Darvish 在所有進好球帶打者沒揮棒的球中，只有 71.3% 被叫好球。陳偉殷其實也是悲情的 72.8%，Holland 73.2%，Kershaw 也是 73.2%。大聯盟的平均是 79.8%。

這時你們一定會想說... 71.3% 跟 79.8% 好像也沒差多遠嘛∼... ... 一場比賽中有 8.5 顆打者沒揮棒的好球被判壞球，你說差不多嗎？

再來看球的位置好了... 偏高好球大聯盟平均 74.3% 叫好球，Darvish 67.3%。中心好球比較好些，大聯盟平均 95.3% Darvish 96.4%。偏低的好球大聯盟平均 68.6% 叫好球，Darvish 低到 56.1%。偏偏 Darvish 非常喜歡丟偏低的好球（45% 的好球是偏低，比大聯盟平均 41% 還多）

來看球種吧... 一樣是裁判判斷好球/電腦判斷好球的比例
速球大聯盟平均 80.3% Darvish 71.4%。滑球大聯盟平均 79.3% Darvish 66%。卡特大聯盟平均 79.4% Darvish 65.4%，只有 Curve 和 Splitter 好很多... Curve 大聯盟 81.6% 叫好球 Darvish 84.2%，然後 Splitter 大聯盟平均 83.2% 叫好球然後 Darvish 88.9%。

下圖是 Darvish 的被叫好球的地方

下圖是大聯盟平均投手被叫好球的地方


真的是控球差嗎？
我覺得有時控球是真的蠻爛的，不過也挺常我看到根本就是好球裁判沒撿...