瀏覽單個文章
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者titan200711
我覺得G & W 兩派 走向完全不一樣
一個中央集權 手機廠商人力資源可以20%在軟體 80%硬體
(微軟本身就搞軟體 他可以搞定大部分軟體上的功夫 而且他本來就不讓你改太多
一切照他的意思做)
一個地方自治 剛好反過來(必須投注很多的時間在軟體測試)

我是覺得 微軟找手機廠商合作製作 廠商會覺得"豈不是幫它代工?"
像微軟這樣的系統 我個人覺得他找代工廠 做自有品牌就好
就像Apple

而g陣營的系統不適合機海戰術的原因
光是一個更新版本 就非常頭大
不更新 用戶會覺得"射後不理"
更新又必須投注大量人力

ㄇTㄈ最失策的是"非精品政策"(只有精品價錢)
像APPLE只需要顧一隻手機的市場 "i phone"
就像
生了一堆小孩 就必須非常有錢 才有可能把人力變成人才
養而不教 人力會變人渣

而apple像是非常有錢的家族
人家世代單傳 只有i phone 經營...

微軟唯一成功過的自有硬體是XBOX,
每家公司還是有自己基本的經營模式,
微軟基本的經營模式就是銷售OS,
剩下的工作交給硬體廠這樣

本來那些品牌廠也習慣了這樣的模式,
安卓出來的時候大家還是繼續玩機海,
結果沒想到G來這招只釋出原料其他甚麼都沒有的作法,
接下來看到的就是每家都為了更新焦頭爛額的情形
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2012-07-24, 02:28 PM #36
回應時引用此文章
blair離線中