引用:
|
作者blair
UI不是我想講的，我想講的是系統上的開發難易度，
這個Android已經被罵很久
更不用說，Google釋出給廠商的Android是一個甚麼都沒有的東西
廠商首先就要自己搞定driver，然後測程式穩定性，blahblahblah....
所以我才會說那個姓周的以前說他可以壓榨工程師第二天早上就給他東西，
但那是WinCE/WM，
現在的Android要做很多很多事情之後東西才能算不會有太多問題
同樣的壓榨，Android這邊時間就是要花比較多
UI的話，我只想講，大家不都是抄spb來的嗎...  |
我覺得G & W 兩派 走向完全不一樣
一個中央集權 手機廠商人力資源可以20%在軟體 80%硬體
(微軟本身就搞軟體 他可以搞定大部分軟體上的功夫 而且他本來就不讓你改太多
一切照他的意思做)
一個地方自治 剛好反過來(必須投注很多的時間在軟體測試)
我是覺得 微軟找手機廠商合作製作 廠商會覺得"豈不是幫它代工?"
像微軟這樣的系統 我個人覺得他找代工廠 做自有品牌就好
就像Apple
而g陣營的系統不適合機海戰術的原因
光是一個更新版本 就非常頭大
不更新 用戶會覺得"射後不理"
更新又必須投注大量人力
ㄇTㄈ最失策的是"非精品政策"(只有精品價錢)
像APPLE只需要顧一隻手機的市場 "i phone"
就像
生了一堆小孩 就必須非常有錢 才有可能把人力變成人才
養而不教 人力會變人渣
而apple像是非常有錢的家族
人家世代單傳 只有i phone 經營起來省事
有更多餘力開發新玩意 或 .............打專利訴訟?
