|
*停權中*
|
鬼島東西軍:「被罵冷血」還是「一輩子賠不完」,今晚你要選哪一樣?
鄉民有話說/人性大考驗!在路上目擊車禍 該不該協助?
葉立斌
2012年7月23日 18:01
社會中心/綜合報導
走路出門或騎車、開車的民眾,偶而會看到馬路發生車禍的狀況。當目擊車禍時,是該上前協助,還是冷眼旁觀?
Mobile01出現一則討論串,大意為一家人在聊天,一名女子提到:如果出門在外,目擊車禍時,該不該前往援助?該女子認為應袖手旁觀,因為常有車禍受害者,將肇事責任賴給前來協助的人,造成肇事者逍遙法外,熱心民眾卻賠不完的怪現象。
這段發言被部分網友認為太冷血,但有部分網友表示認同。更有網友舉出自己被誣賴的例子,說明自己因無法舉證,因此須負起賠償責任的案例,指出:如有路口監視器可證明自己的無辜倒還好,如果沒有,那可是一輩子都賠不完!
實際上,過去曾有多次案例顯示,因熱心民眾被誣賴的情形嚴重,引發寒蟬效應,沒人願意在第一時間協助的案例:2011年,新竹一名老翁在路旁跌倒,竟長達10幾分鐘無人願意上前攙扶,最後老翁被一輛從停車場上來的車輛輾斃。而車禍傷者躺在路中央,旁人面面相覷,不敢上前協助的例子也時有所聞。網友常說一則笑話:馬路有三寶:老人、女人、老女人,即是說明有些老人路倒,善心民眾上前攙扶時,對方竟大喊是善心民眾致使他跌倒的。也有網友表示,現在該慎防的危險人物除了傷者,還多了一個「死者家屬」。一旦車禍被害者過逝,家屬的理智被悲憤之情掩蓋,常會作出任意指控無辜者的舉動。
有網友認為,在協助他人前,必須確定周圍有人能當自己的證人,或是用行車紀錄器或攝影機拍攝現場畫面,以便證明自己的清白。但如果在路旁攙扶路倒的老人,都要準備攝影機的話,大人們該如何教導小孩「熱心助人」的道理?
|