瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者cjc6352011
你看
你又來了
又扭曲別人的意思了
我是說你很煩人.不是你解釋到煩.你麻幫幫忙.饒了我吧

失去幽默感了嗎?

你看看這一篇,如果還有點幽默感的話,你就能夠了解,只是純粹搏君一笑.
沒讓你笑到,抱歉了!


http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...95&postcount=81
引用:
作者referee_c
是我的表達能力不好,還是你的理解能力太差?

我再說清楚一點-----汽車的定義有包含機車!
這個我從來沒否認,我已經不知道講過幾次了?機車是汽車的一種,汽車的定義當然包含機車.

我是說,正因為有例外,這就證明樓主所言[只要是交通規則中談到的汽車,就是包含機車在內]是錯的.
連網友都看出(? )我解釋到煩了,你怎麼還在原地打轉?

我再強調一次,機車是汽車的一種,汽車的定義包含機車,但是交通規則中談到的汽車,不一定包含機車在內.
舊 2012-07-23, 07:29 PM #398
回應時引用此文章
referee_c離線中