引用:
作者parislike8
其實要分不同層面來看,某些人(如同我)知道可以騎,自然會騎在上面;某些人認為那是汽車道,自然就不會騎;某些人則是什麼都不知道,看到就騎上去,行為一樣但動機差很多。
為什麼有人認為那是汽車道但還是會騎上去?有種情況是慢車道存在許多障礙,不得不騎上認知中的汽車道,以為違法的事其實是合法的,更甚者連合法違法都不在意的大有人在。
因此由行為來推導成因是有瑕疵的。
|
請問,你如何知道,大多數騎在非禁行機車道的騎士,是你所謂的哪一類[某些人]?
講白一點,沒有民調,沒有問卷,就只是靠你問過的幾個認識的人,你根本無法得知,大多數人騎在非禁行機車道的動機是甚麼.
但是你卻能認為[多數人都不知道那條非禁行機車道可以騎機車]是正確的?
引用:
作者parislike8
我文章沒打出來的就請不要自行腦補,當我再問他們會不會騎快車道時,多數人表示機車不能騎汽車道。
在交通世界中規則有時不會被遵守,取而代之的是某種共識,也就是其他人怎麼做我就跟著做,是一種從眾效應。在長期的車種分流下,快車道總是行駛汽車,慢車道總是行駛機車,久而久之快車道便形成汽車專用的印象。
你的每篇回文我都有細細閱讀,謝謝。
|
話不講清楚還怪聽的人?
你寫文的時候,又沒人可以插嘴不讓你寫完,你明明就只說[他們還是說走「機車道」比較安全....],誰知道後來還有說甚麼?
現在你補完了,是不是?
我接下來講的,你不要又怪我腦補了.
當你再問他們會不會騎快車道時,多數人表示機車不能騎
[汽車道].
網友一再強調,沒有所謂的[汽車道],你問的那些人說不能騎[汽車道],指的應該是標示[禁行機車]的車道,因為禁行機車,所以是汽車才可以走,這不是很正常嗎?
你怎麼會認為你問的那些人,是認為沒標示[禁行機車]的那個車道是[汽車道]呢?
難道,你也在腦補?
好吧,我知道你接下來一定又會說,你又再接著問以後.......
我等你.