瀏覽單個文章
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者Jean-ReneQ

居然有人把電磁脈衝彈與石墨彈的戰績混為一談

BLU-114/B (http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/blu-114.htm)

在甲塗天國那邊信口開河也就算了
還想張冠李戴來呼巄鄉民視聽
其居心叵測真可謂溢於言表
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/...14-bombica5.jpg

是你自己搞錯吧!我在講A,你在講B,請你真的研究清楚再嗆人OK?

你講的是CBU-94石墨炸彈,我知道。但我講的是MK84炸彈與AGM86巡弋飛彈搭載的ElectroMagnetic Pulse (EMP) warhead,請你去搞清楚美軍有沒有在波灣與科索沃測試過這兩型載具的EMP彈頭,再來說嘴吧!

英文資料我也有,但找個大家都看得懂的最淺顯資料,如果你覺得全球防衛雜誌在胡說八道,你比他專業的話,再寫篇文章反駁他吧!
---------------------------
近幾年來陸續出現有關非核爆電磁脈衝彈已投入戰場的報導,最早是美軍在波斯灣戰爭期間,曾向伊拉克發射1枚配備非核爆電磁脈衝彈頭的戰斧巡弋飛彈,攻擊伊軍指揮中心的電子系統;1999年3月24日北約對南斯拉夫聯邦的轟炸中,美國使用非核爆電磁脈衝彈藥,使得南聯盟部分地區的各種通信設施癱瘓了3個多小時。2003年美伊戰爭期間,也傳出美國曾經投射E-Bomb攻擊巴格達。

http://www.diic.com.tw/mag/mag254/254-44.htm
__________________
舊 2012-07-20, 04:29 PM #40
回應時引用此文章
Reich 唐離線中