對此倒是抱以"同情"的態度..

老實講, 我自己騎機車還是稍多於開車的..
機車黨抗議的事實, 甚至重機車族的抗議,都有相當理由的..
雖然激進但不能說他們都是亂開砲亂打人... 絕非如此..
(不過有時吵到最後就通常變如此了..)

可是: 理直要氣和, 不是氣壯, 這是EQ問題..
爭取認同不是只有理由充份就足夠, 還得要有讓人願意接受你的態度..
甚至還要有慢慢爭取認同的耐心, 才可以成事...
當社會普遍認同機車族訴求, 那哪有不能通過什麼規定及法案的道理?
水到渠成嘛! 就像柯媽媽花了七年才讓強制保險上路...
理論上她是絕對正確的, 但執行上, 難道她就是整天抗議遊行靜坐...
採取激烈態度去爭取社會及議員們甚至業者認同嗎? 那只是一小部份而已...
柔性, 理性, 甚至帶感情的訴求, 才能讓牽涉龐大利益的強制險過得了三讀!

我們的機車黨很難理解這道理, 覺得找到理論, 找到理由..
世界就應該照我想走的方向去走, 找到哪個國家可以讓重機車上國道..
我就一定要比照辦理, 否則全台灣都對不起我! 找到其他車輛亂搞出事的影片..
就理所當然告訴大家, 因為大家都很爛, 所以罵我們重機車族是沒道理的..
我們所有的權利一定要比照汽車才可以... 這些訴求, 基本上都還算有道理..
但是變成那種:你們不接受這些訴求就是錯的, 就是無理的, 這樣態度...
我不客氣講一句: 這不是在爭取認同的態度, 別人不是你家奴才, 甚至議員也不見得
有義務你說什麼就算什麼, 我可以通過讓重機上高速公路啊! 但實際上開放可以跟你慢慢
磨... 一來確實沒有急迫性, 二來那種欠你錢的態度, 我幹嘛一定要照你說去做?

不過我覺得, 也許機車黨只是把這裡當個發洩平台而已, 他們內心深處就是來找人鞭的..
這些在社會上混過的人, 也不會不知道要人家認同, 不是用這種鬥雞態度的!
所以我才說,看在這些人滿腹怨氣無從發洩, 就稍微遷就一下吧...

當然最理想是開個機車黨討論區, 讓他們整天恨天怨地談到爽....
不過, 這也許他們覺得不夠, 很簡單, 滿腹怨氣沒有"沙包"可打...
就像重機車上國道, 結果沒有汽車可以炫耀 只剩一台機車孤零零地衝, 哪有意思啊!

怎樣讓這些人有點"好歸宿", 實在讓人費盡思量....