引用:
|
作者anderson1127
我有我的堅持 , 技術不外流是最高原則 !! 我目前沒看到過有那一家廠商有實作出此一功能
目前各家廠商都應該有試著實作過這些功能 , 但一定都會遇到相同問題 , 在不改Kernel情況下
幾乎做不到Application Base 相關的功能 , 號稱有Layer 7的一些廠商,最多也就只是推出
P2P 能不能夠讓這些AP連線順利與否而已,最多再加個跛腳的Layer 7 QoS ...
因為他們怎麼做的我心知肚明 !! 
我目前就是完全改善他們遇到的問題 !!
我現在卡在軟體保護機制部份 , 相關對應方式都已經想好了 , 主要在防止有人進入系統,竊取
我寫的軟體 , 但是因為不怎麼會寫C語言 , 再加上涉及檔案的加密/解密 問題 , 所以進度較為落後
這部份一定要寫好,因為雖然目前這個做法還是有機會讓別人取出軟體,不過機率很低...
會這樣做也是很無奈 , 因為台灣對於軟體寫作者的保護並不是那麼週全 , 軟體一但外流
代表的是我... |
我想支持你的是, 從你要的市場來看, 是哪一塊? 低階的功能已經被整合成為某個附加選單
做在防火牆/分享器裡面, 我認為這個低階的市場, 不是你要的, 而且也已經很飽和, 沒門檻.
至於高階的市場, 原廠則是幾十個人以上的研發團隊, 驗證測試, 修正除錯, 設計介面.... 那個
能量是遠比個人要龐大的. application 限流量or限session, 排priority, 排queue, 已經很多
商業化的產品實作出多年了, 多WAN 頻寬做整合也都有多家能做, 甚至還能加密. 如果你真
有獨到技術又不想進公司, 可以找創投合作開新公司, 自己當老闆, 核心一樣在你手中, 只是
管理維運有金主在監督, 若自己以技術創業, 很鼓勵你多了解與你競爭的廠商 現在 的狀況,
比較能看到自己在市場中可以有的位置.即使實做出產品, 證明了自己的能力, 對業主很實際
的事情仍舊是 : 那麼你可以如何替我賺錢? 除了證明實力, 也可以多想想這件事.