|
*停權中*
|
引用:
|
作者u3350829
這樣好了...因為在下公司專門操爆消費級SSD的,提供參考使用壽命的數據:
intel 320 >= intelG2 > intel 330 > intel 520
(全部都是160GB,活最長的約三個多月,最短的...不敢講XD)
以上都是死命操拼命操累積到現在平均壽命比較，當然這不代表全部user
使用情境，寫入的東西一般user也不可能這樣搞...
不過反正在下只相信實際弄出來的結果,所以到現在為止SSD只敢買G2和
320的來自用,至於很夯很猛的SF或者M...嗯!謝謝再聯絡;;;
PS:再次聲明這僅是個別使用情況, 別來告在下QQ
|
再對照我#62說的, 以突顯SSD壽命的重要性 
引用:
引用:
|
作者MAXX228
所以其實我想說的 反正像我這樣 7*24 NB不關機當OS碟 正常用 三年五年它也沒能夠壞(NAND)
我也不會去想Marvell 是不是像LSI (SF)講得這麼不耐 操NAND等等
倒是我要是用SF 反而會遇到降速的問題 NAND又通常配得比較差
那我何必選SF 這不是很簡單嘛 
|
引用:
|
作者Million
那你就得考慮
1.為什麼SSD的領導廠商INTEL 用一用MARVELL 之後會改換成SANDFORCE的因素了
2.為什麼多數SSD廠仍選擇 SANDFORCE 而非MARVELL, 既然MARVELL功能這麼優秀的話 
原因其實很清楚, 就是FLASH SSD 在實際的應用上還是經常會用到掛掉, GOOGLE 一下就可以找到許多SSD用到掛的例子了! |
|
現在見證人浮出水面來了, 連GOOGLE都可以省啦 
.
. |