一個年輕人，他看著自己同班同學坐享每月4、5萬的薪資，
準時上下班，而且上班還能看報紙、閒嗑牙，
甚至fb、暗黑三坐到蛋疼；自己卻是責任制、
苦哈哈地領3萬不到薪資，
怎能不奮起給他準備一下公務員考試？
從經濟學的自私假設來看，
考公務員是完全合乎經濟理性的判斷。
------------------
你怎不講準備3年考不上的成本??
理性的人對於錄取率1%會去拼一下??
H.Simon都說了，沒有完全理性的人!!
------------------
裡面我覺得寫的不好...

行政單位所處理的事情不是只靠經濟學可以解釋的

若可以，不需要社會學、政治學、行政學，

該原作者，請用經濟學解釋一下公共利益~

可以的話，諾貝爾經濟學獎就是你了

那社工師花半年幫助一個被性侵的少女，請問值多少錢??

任選經濟學模型解釋一下，讓我學習學習~

-----
公務員越少越好~

戶政事務所一個人如何??警察局一個人如何??消防隊一個人如何??

希望有經濟學大師算一下台灣倒底需要多少公務人員~