瀏覽單個文章
klipschpromeida
Power Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 512
這個放大率測試只有對SF是比較準的
因為他沒辦法排除快計算取內的動作,然而dram又非常的快
ssd通道多,flash的page又開始變大,放大率就增加的更快
最早的方案確實很容易衝高到十幾倍
因為光一筆4k吃掉了八通道各一個page
而MLC的每個cell又分屬不同page
這種最差的狀況確實會衝高到十多倍的放大率

SF的確要將解壓的資料寫回Flash上
因為他不可能將輸出跟輸入跟sata完全同步
只是我不相信他需要完整寫入,應該就是一塊buffer而已

520跟330的韌體應該不同

引用:
作者xtreme
SF-2281我只推薦intel 520與330(兩者同容量效能幾乎沒差)

有人說SF沒DRAM所以讀取會先解壓縮在寫入Flash
首先晶片本身有buffer,再來解開了就直接把資料送去南橋了
難道就你聰明,歪國人都傻瓜嗎?
http://xnet.myweb.hinet.net/pic/sf2200.jpg

關於寫入放大率
有人刻意抹黑SF-2281 資料不可壓縮時WA 2.9x很差
怎不提壓縮資料時WA僅0.17x
再來看看其他家主控WA難道就比2.9x優秀?
http://images.anandtech.com/reviews.../durawrite2.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/graph5529/44082.png
http://xnet.myweb.hinet.net/pic/520wa.JPG

有人說SF方案掉速除了Secure Erase外無解
熟不知intel toolbox 按一下就搞定了.......
http://images.hardwarecanucks.com/i..._trim_write.jpg

有人用圖片說明SF有寫資料的開機區塊讀取效能很...
舊 2012-07-18, 02:52 PM #79
回應時引用此文章
klipschpromeida離線中