瀏覽單個文章
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者oScARSh
Crucial應該是要走和intel一樣的模式
中階價格出Marvell方案, 用來提供一般需求
中低價格出Sandforce方案, 用來消化一些比較鳥的顆粒+更低一點的價格
我想也沒有什麼誰取代誰的問題
就像intel 510和520並存一樣


520是Intel老王賣瓜自賣自誇的產品也……P/E cycle 5,000 times,效能也是IMFT NAND Flash中頂尖的,Intel還兼保證是特挑優質品;這顆的價位在消費性SSD,價位是最貴的也…..

Intel 330本來市場預估是Async NAND Flash,結果開賣後拆開看也是用Sync NAND Flash,實測也就是比520慢點,標準的SF controller+Sync NAND Flash的水準(約在Vertex 3)

至少Intel的SSD配置,看不出來他想把IMFT Async NAND Flash掛自己的名子行銷;如果你是指市面上比較便宜的整套方案如 SF controller+IMFT Async NAND Flash那是賣給別的廠商 ex. OCZ Agility 3

Micron/Crucial未來是會走高低階模式,Sandforce攻高階,Phison負責入門….
舊 2012-07-18, 11:54 AM #73
回應時引用此文章
vn514026離線中