剛下課回家，
就看到有人回答數據的出處了，
對嘛，
至少要提出有所本在那嘛，
這樣至少還有點根據，
雖然引用的出處不是很有權威，
至少你們努力了，
但你們一定沒有仔細看維基的說明
「訪客不需要具有特殊的資格就能做出貢獻，他們只需要書寫關於既有知識的條目文章；這表示無論是任何年齡、來自何種文化或社會背景的人都可以撰寫維基百科條目。任何人只要能連上網際網路，都可按下「編輯」的連結來編輯維基百科的大部分內容，世界上正有上百萬人正在這樣做，沒有金錢，只有付出。每個人都能夠自由的添加資訊、參考資料來源或註釋，只需要符合維基百科的編輯方針，並且達到一定的標準。不符標準或引發爭議的資訊可能會被移除。使用者不需要擔心在添加資訊時會不小心破壞維基百科，因為其他的編輯者會適時的提出建議或修復錯誤，而維基百科所使用的軟體也經過精心設計，修復編輯錯誤是十分容易的工作。任何人都可以匿名貢獻，亦可以註冊一個帳號來作出貢獻。

因為任何人都能做出貢獻，維基百科也不斷的在更新，因此維基百科與傳統的紙本百科全書有一些重要的相異之處。例如，較舊的條目應該會有更完整的內容、更平衡的觀點，而較新的條目可能經常會包含明顯的錯誤、非百科全書的內容，或是單純的破壞。使用者必須注意這一點，以取得有效的資訊，並避開那些最近加入且尚未被刪除的錯誤訊息。然而，與紙本的參考資料不同，維基百科經常更新，許多重要事件或新聞動態的條目有時在幾分鐘之內就會被創建或更新，但傳統的百科全書可能需要等待數月或數年來更新這些資訊。」

怕你們沒耐心看完，
標重點出來，
參考用的資料是不能當正式佐證的。