瀏覽單個文章
litfal
Regular Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 62
引用:
作者Million
SANDFORCE的容錯能力及FLASH WEAR LEVELING 能力比MARVELL強很多
(你們覺得SANDFORCE 128G為什麼只能標120G賣呢!)

所以才一堆採用蟑螂顆粒的二線廠選擇SANDFORCE
反觀使用MARVELL 的廠商不管是一線還是二線, 採用的顆粒都是高檔的 TOGGLE FLASH
而不管是一線還是二線廠 都沒有使用 MARVELL + 蟑螂顆粒的便宜SOLUTION, 因為這種組合用在抺寫頻繁的SSD這種產品上無異於自殺, 會有等著接不完的客訴

SF方案的確給眾多較便宜的非同步顆粒給了出口;另外SF solution比marvell 簡單了些
但這是廠商的問題,跟end user沒關係。

end user只需要管好不好用、便不便宜、容不容易壞,誰管你是用SF配爛顆粒,還是marvell配好顆粒。

至於價格...並沒有差那麼多吧。

to 樓主
這兩顆差不多,多幾百多兩年保固也蠻爽的
雖然等你用得到那多的兩年時,你可能會更想直接換一顆就是了
舊 2012-07-17, 07:48 PM #43
回應時引用此文章
litfal離線中