引用:
|
作者A級黑豬肉
天∼你邏輯真的爛到一個境界。真的∼拜託∼去上一點課好不好？
嘴巴講講身體誠實這個選項，不是在講你是不是真的爽不爽！也不是在講你之前講的東西有沒有爽或不爽的成份在，而是單純就你自認 "我從來沒不爽" 這點！
所以這邊的邏輯就是：我看了你之前的文章，覺得你不爽。然後說出你不爽後，你硬是說你沒有然後給那兩個選項，我才講你是嘴巴講講身體誠實因為你硬說你沒有不爽。
所以第三個選項的嘴巴講講身體誠實，就代表著你文中透漏不爽但是你後來發表的那篇說你沒有這個。放在你說的選項那篇文中是非常恰當合適的。
懂了嗎？上面的時間流程回想起來了嗎？終於知道先後順序了嗎？了解到邏輯了嗎？
真的啦∼去上一下課啦∼你真的非常需要的...
|
開始要打混仗了嗎?
你壞毛病又來了,之前自己下結論我在不爽,現在又下結論----[我硬是說我沒有不爽].
請問,我硬是說我沒有不爽的成立條件是甚麼?
成立條件是必須我真的不爽.
我真的不爽或我沒不爽或是如你所言我是[嘴巴講講身體誠實],這些你都不會真的知道.
你唯一的推論證據就是我的發言,藉由你的解讀去判斷.
結果你判斷我在不爽,而事實上我就沒有不爽(這是我才會知道的),所以當然是我發文或你讀文的一方有問題,或者雙方都有問題.
既然你肯定我沒問題,也就扣掉雙方都有問題的選項了,問題當然就出在你身上了.
那本來就是依邏輯所下的選項,怎麼會是我自己設定的呢?
這真的很難理解嗎?
如果住國外,腦筋會變得不清楚,那就回來吧.
如果你一直都是這樣,那就當作我沒說,繼續在國外當次等公民,沒地方發洩的時候,歡迎回來展現你異於常人的邏輯能力.