台灣的地位, 其實很鳥的, 中國一定說台灣是開羅會議規定還給中國的..
台獨又說是蔣介石以盟軍亞洲戰區統帥身份接管的...
兩者都有一定道理, 總之就是漂在這兩者之間....

不過實際上, 中華人民共和國一直主張台灣的主權, 實在是很荒唐的事..
很簡單, 從中華人民共和國成立的第一天到現在為止, 從來沒有有效統治台灣..
倒底是用什麼鳥理論主張台灣是他媽的一部份?

若說PRC取代ROC, 又因ROC擁有台灣主權(至少1945~1949年間)..
ROC確實代表中國且擁有台灣統治權... 那也不對, 不要忘記ROC是擁有1140萬方公里
的"大中國", 領土還包括現在的蒙古人民共和國, 既然你PRC主張繼承國土..
那怎會同意外蒙獨立呢? 實際上大家都知道, 外蒙獨立是國際現實的考量...
當年毛澤東或蔣介石都不可能擋住這壓力, 既然如此, 哪來什麼"神聖不可分割領土"?

其實大清帝國全盛時期, 至少在鴉片戰爭前, 大清帝國領土是高達1300萬方公里..
國共都是大清帝國繼承者, 怎不去宣稱要收復"固有領土"? 那可能真的要打場八國聯軍了..
國共兩黨都宣稱日本強行佔領台灣, 所以開羅宣言等於將日本強佔搶奪中國的領土歸還..
這是笑話奇譚, 那個時代, 誰打贏誰就有權要求..
甲午戰爭, 若清廷大勝日本, 日本會有好果子吃嗎?
何況依國際條約取得領土, 又不是只有日本的馬關條約而已, 現在中國東北外圍..
尼布楚條約到黑龍江間的土地, 一樣是經過條約取得, 教科書上一樣宣稱是欺詐舉動..
至於現在中亞諸國也有好幾個屬大清帝國領土, 也是經過條約割讓或放棄...
PRC怎不主張這些國家是他媽的固有領土?

我只能說, 無論是國民黨或是共產黨, 兩者的主權觀都是徹徹底底的荒唐可笑...
搞政治的人都是比當年帝國主義的歐美各國還廢渣的垃圾... 連自圓其說都辦不到!

中國主張台灣的主權, 吃定台灣而已, 當然台灣能活到現在, 確實不是靠老蔣那垃圾兵..
四百萬被一百萬趕到台灣來, 當真老共要來"解放", 擋得住? 早年中國海空軍確實實力不夠, 但十年內已經有蘇聯支援到相當規模, 台灣的海空軍若美國不協助, 連後勤都供應不了! 還打個鳥仗? 別臉上貼金了! 零件不給你, 你的軍刀機飛得上天空嗎?
你有能力去訓練出比對岸還高素質的空軍飛行員嗎?

基本上國共內戰, 國民黨除了古寧頭一役外, 幾乎沒有能看的..
尤其是1948年後, 簡直是打一仗敗一仗, 敗到骨頭裡了! 怎會有人幻想這種軍隊可以
當真保得住台灣? 如果沒有韓戰爆發, 美國外交政策匹變, 全力支持國民黨...
只要老共把局部海空優建立起來, ˊ直接運兵到台灣就可以收掉台灣了...
雖然我很同情那些離鄉背景, 甚至出個門就被抓丁抓去當兵, 然後漂洋過海到台灣的老兵.
可是實際上, 台灣的安全真的不是建立在他們的奮戰及努力上...
而是美國在台灣背後撐腰... 不信老美只要宣稱不再插手台海問題..
不必老共怎樣動作, 台灣的民心會在幾星期內就全部崩潰....
老共可以像當年他們前輩一樣, "通電"就"收復"台灣了....