|
Advance Member
您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
|
作者Earstorm-2
再一次仔細看新聞後發現另一個問題存在:
那裏並不是相對單純的住宅區, 我覺得不能以住宅區的標準去要求.
有大型公共建築, 不論是什麼類型, 都一定會影響周遭的.
這樣說或許很殘酷, 但不接受就搬離吧.
|
嗯~~
我對黃色字比較有意見
這個問題是市場改建才發生的
況且在市場尚未啟用前，民眾就反映了
是偉大的台北市政府擺爛
一定要搞到有議員出面才處理
政府不能以公共建設為由
就以鄰為壑
PS:以上黃字是以能改善的前提之下
碰到核電廠、火力發電廠、垃圾場、焚化爐...等等就沒辦法了
!@#$@#$
我到底在寫甚麼 
真矛盾 
__________________
國小的門面又改了
漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅
大門對面的滷肉飯攤販
如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店
國中的舊址面目全非
改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽
2005.06
醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽
2006.09
廣 告已經出現，台北新地標--京站
2011.07.04
我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒
國中新校址在舊市府後方
舊市府改成當代藝術館
我還是懷念20元的市府員工午餐
怎麼全變
我的青春
我的記憶
台北還是我的 【 家 】 嗎????
|