英國早已實施,很多少女出現嚴重副作用.
http://www.nhs.uk/Conditions/HPV-va...troduction.aspx

這個疫苗一共要施打三次,有效期五年,但不保證百分之百.

我曾讀過一篇68頁從實驗室流出的報告,看完保證不會有人想去打這個疫苗,剛去找了連結卻沒了,默克與葛蘭素這兩個大藥廠賣藥年利潤比國家政府強大,那篇68頁的報告恐怕已被毀屍滅跡了........http://www.naturalnews.com/downloads/FDA-HPV.pdf

記得那篇報告裡,提到若感染HPV,多數人會自行療癒.只有少部份重複感染,就會成為子宮頸癌的高危險群.

我有個問題,疫苗的原理不就是利用病菌注入人體造成抗體來預防疾病嗎?這HPV疫苗還得打三次,然後葛蘭素大藥廠的宣導文字裡說[重複感染會成為子宮頸癌的高危險群],這.....

我讀過這裡一位大學教授寫的文章,她贊成HPV預防注射,卻也承認,這是一項世界性的實驗,二三十年後才知道成效.或許這正是反對人士最擔心的事,誰願意讓自己/或自己的小孩成為實驗品?特別是打針的副作用還不少.如果感染者大多數能自行痊癒,為什麼要去冒那個險呢?

這篇台灣泌尿科醫師對HPV疫苗的看法寫的不錯 可以參考一下.
http://www.wretch.cc/blog/drchenclinic/9120122