引用:
作者A級黑豬肉
所以結論就是你完全不懂就來講... 你有飆過嗎?沒飆過的人就來揣測有飆過的人的心態,這很天才!跟沒有過任何一段感情的處男在講說他多了解女人的心理一樣
重機有很多種。會拿來飆的那種是來騎長程!?這樣的邏輯呆到就像人家說從曼哈頓搭直升機到 Upper east,然後有像你這樣的人說短程就走路或地鐵就好一樣  什麼叫做重機明明就是騎遠程?你要不要拿 Honda 1000RR 這種很容易飆的從台北騎到高雄給我看!?
另,你沒有一路都在講飆車。你第一篇回關於加拿大的 #135 根本沒有一個字提到飆車!你只提到 "那也要撞的到",完全沒提到飆車,也沒提到是不是市區不算。結果講一講你什麼都講到了,這跟白賊義一樣硬凹吧
你 135 中講:
只提到了: 1. 要撞的到 2. 白人守法 3. 白人立法和執法 4. 重機很吵 5. 人口稀重機稀... 到底哪邊提到了飆車呀?
跳針或硬凹...
|
你不是都是以白人國度來看天下嗎? 那不就承認白人比較優, 你現在又拿白人不守法的例子來自打嘴巴;
我不用來修辭啦, 你只要練習不要三不五時就罵人, 免得別人懶的跟你論戰, 我也加入前面那個網友對你的看法, 為什麼加拿大人開重機300KMH我必須知道呢?加拿大很重要嘛,
台灣有專用賽車道嗎?拿的破例子不是證明重機是拿來飆的, 只要騎士的心態不正常,
其它我對你的看法只有無語啦, 你的問題在於, 我幹嘛以你的觀點為觀點, 你沒提到飆車我就不能提到飆車, 今日台灣重機飆車也不是我在講, 是普遍性的常識啊
你買重機只會在市區跑喔, 你真是高人喔, 台灣的重機騎士大多不會為飆而飆, 比較可能的狀況是, 在到目的地之前(也許商旅, 也許去玩耍), 遇到無人路段, 可能會小飆一下; 台灣沒有專用賽車道啦, 等你回台灣來建設, 哈哈哈