引用:
|
作者cesarlin
不羈押不代表沒事，求刑7年也不代表會判七年。
這個案子以法律面來看，違規轉彎的垃圾車是肇事主因
之一，雖然葉少爺討人厭，不過不代表對他就一定要不合
常理的對待，剛羈押就羈押，不該羈押就不能羈押，該判多久
就判多久，不能他討人厭，年少有錢就該被判特別久或特別少，
葉少爺不是台灣唯一的壞人，也不是最壞的人，就算
是台灣最壞的人，合法還是要照合法的程序，合理的對待，
這就是法治，大家平常愛批對岸人治，沒有王法，這時候
就該承擔法治的包袱。
|
站上漲停網友應該會認同你的看法,他應該也會認為造成這次死亡事故的[起因],正是違規轉彎的垃圾車.
不相信的話,可以對照以下之前的討論串.
[行車紀錄器]換成是鄉民們會傻傻站著嗎?
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=972387
請對照:
根據漲停網友路權的認知可推得----機車駕駛是黑道神經病和葉冠亨酒駕超速,這都不是起因.
如果汽車沒左轉侵犯機車路權(起因),就不會有汽車駕駛被打的結果.
如果垃圾車沒有違規轉彎,侵犯葉冠亨的路權(起因),就不會有李幸蓉和陳岡逸死亡的結果.