瀏覽單個文章
leaderag
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 44
引用:
作者trel
選擇性當動物嗎?
談到負擔經濟責任時,說女人要求男人提供資源是動物本能
提到****、一夫一妻制、一夫多妻制時,就改說男人要文明一點,不然就是禽獸...

「男人沒有子宮真的是少了很多麻煩
當然要在其他地方展現其優點」?????????????

你當過男人也當過女人嗎?
不然你是如何比較出哪個性別的生活比較麻煩?
你是聽那些愛沒事就無病呻吟藉以佔男性便宜的女性說的嗎?
女人的劣根性是男人該揹負的原罪嗎?
講得一副女人身為女人都是男人害的,男人一出生就該欠女人??


「現在女人已經很好了
如果真的跟動物一樣很多男人是連女人都碰不到的」????????

女人開放機會給不是最強勢的男人幹,是恩典?
這不是動物等級的思考嗎?
你到底要以禽獸邏輯(以性交換取生存資源)來思考女人的行為?
還是人類文明邏輯?
還是「女人利益導向的選擇性邏輯」?
你這篇真是經...

人類本來就是動物
穿上再美麗的外衣還是動物
這點永遠不會變
很多男女去追求無意義的公平真的是很浪費時間
男人沒有欠女人,女人也不會欠男人
上帝給你這樣的身體及性別就是要做好自己該做的事情
而不是在那邊搶另一個性別該做的事
舊 2012-07-04, 10:11 AM #78
回應時引用此文章
leaderag離線中