瀏覽單個文章
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者blair
北捷在蓋之前就已經有了條件(成熟的公車路網和搭乘人數,加上煉獄級的交通)
高雄則是蓋之前和蓋完後都沒有條件(公車路網?搭乘人數?簡單級的交通?)


當初台北捷運準備興建的時候是 1986 年,妳應該看看當初信誓旦旦反對台北捷運的人所說的話。他們也是認為台北沒有條件蓋捷運的。1986 年台北交通爛,但也沒爛到哪邊。當初台北市很多市議員也都反對興建台北捷運。

如果說要以盈餘去算到底值不值得。台北捷運從 1996 年開始營運剛開始也是虧損。台北也是 1998 年才開始有盈餘,比高雄短兩年。那難道剛開始台北捷運虧損那幾年,很多人都可以說台北捷運是不值得的嗎?事實上藍線還沒好的時候,有多少人會想搭捷運?當初淡水和木柵兩線根本沒有接通,誰會想搭?

老實說,我沒有要去 challenge 你們說公車網和交通方面的問題。國際上比高雄還小交通比高雄好的一些城市都可以做了,為何高雄會受到廣大鄉民的反對?高捷現在開始有盈餘,也就代表有足夠的人可以搭乘。況且未來也還有更多的路線可以接駁,現在因為這樣就反高捷,感覺好像 1997/98 年反台北捷運的那些人一樣...
舊 2012-07-04, 01:58 AM #247
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中