瀏覽單個文章
ez2dancer
Major Member
 
ez2dancer的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台灣
文章: 232
引用:
作者strong
機車「汰舊換新」政策方向並無不妥,

管理方式則可以更精緻些!!


+1

小弟覺得很好啊,最好是全台都這樣,強制報廢二行程老車。
因為就如上面有人講到的,有些人根本不想花錢修&報廢。

官員腦袋有洞,只會一直搞領先世界的環保法規,然後放給機車大廠假環保賺爽爽
弄個最新的五期就以為這樣排氣污染會減少,真正該管的是路上一堆萬年噴煙老二期
很多人就已經沒錢大修&換新車了,五期噴射還漲成那樣,當然是老車繼續騎。
舊汰新的比率越來越低,這樣下來污染不但不會改善,只會越來越嚴重而已
之前講到這議題,有人跟我說我應該沒看過調整&保養優良的二期車,根本不會亂噴煙
我實在想說...請問一般民眾有幾個人會這麼做?會這麼做都是有在玩車&顧車的吧!?
一般民眾很多都是車子可以動就好(尤其老人),誰鳥你什麼排氣合不合格...
之前我在路邊看到有環保局的人在查排氣檢驗標章,結果整排裡面一大堆都被夾紅單
這代表很多人根本到期了也懶得去做排氣檢測...

要民眾換新車,先管管那些以環保名義亂漲價的機車大廠吧...
125一台賣個四萬五上下就差不多了,現在賣到七萬多是什麼鬼...
然後有老車要報廢換買新車的可以底扣多一點,我想舊汰新的比率應該會好的多

例如:
50(三萬)→ 兩萬七(舊汰新折三千)
100(四萬)→ 三萬五(舊汰新折五千)
125(四萬七)→ 四萬(舊汰新折七千)

這樣不就皆大歡喜
 
__________________
簽名檔的妹叫時東ゃノ,官網在下面喔∼
時東ゃノ公式нみЖ
真是好兇
舊 2012-07-03, 01:27 PM #32
回應時引用此文章
ez2dancer離線中