引用:
作者limaike.
答案很簡單,請問是誰壓死人?大貨車吧
至於責任歸屬,現在因為有死人,不是單純的車輛碰撞財產損失,所以一定得上法院釐清了
當然也有可能沒死人要上法院,只要雙方有人想上法院,當然可以上法院
但是現在的狀況是,有人死了,那一定得上法院,警察只是負責清理現場、保留證據、確保上了法院之後人事物都能拿來被法院審理而已
你真的不能怪警察,活著的人只剩大貨車司機,雖然證據比較確實沒錯,但警察無權決定司機是否無罪,他只能就結果來移送而已,他不能因為說,行車紀錄器結果「看起來」司機沒錯,他就放人了,他無權放人
而且他用那條法律移送,不等於司機一定無罪
有沒有罪,是法院論定,不是警察也不是檢察官,對警察來說,他只能看結果決定怎麼移送而已
攝影機記錄的,那只是證據之一,司機怎麼說的,也只是證據之一,場勘結果,也只是證據之一
警察只能就「有一個人被大...
|
謝謝、您的解說清晰又有條理
只是對於「無辜受害的司機」來說
工作得暫時停止、還要花請請律師跟接受檢察官的訊問
萬一遇到腦殘的檢座、編一堆五四三故事刁難多倒楣?
按照絕對路權的新思維、這個貨車司機99%是本意外的最大受害人
那種什麼死者為大的狗屁舊時代思想害死多少無辜者.....