補充一下我家的歷史，從我們家來台一代祖到我是第十八代(我堂哥的小孩是第十九代)，王金平院長應該是第十六或十七代。
我第一代祖是在施琅攻台完成被派到台南的文書人員，這一點是我家捐出我祖先的堂弟從福建同安派任鹿港的文書得知，
國家歷史博物館應該還可以找到這位堂弟因為來台在鹿港上岸寫給我祖先的文件，十幾年前才捐給政府，不過文件有些破爛，我也僅看過照片檔。

此外當初禁渡海令在康熙晚年放鬆很多，許多駐台官眷家屬是可以來台灣的，唐山公、唐山媽的疑問在我們家並沒有。
至於乾隆時期的偷渡是清政府的事情，史上有些記載過於籠統，一些讀了半篇舊史書就發表言論的所謂''學者''實在有愧自己的專業。

由於第一代祖到我高組所留資料不多，只知我們家長年都在延平郡王祠附近居住並沒有搬遷，
小時候在家庭院後面還挖出過道光年間先祖母的墓碑，當年台南所謂虎山等市郊周邊的墓葬習俗還沒有形成。

所謂盡信書不如無書我認為不全然正確，要把寫那些書的人當作敵人，研究他們的理論何來？他們看了什麼書而會有那種結論？
認真去研究之後，或許人家真的考究過，或許能找出學術害蟲，有的人讀了幾百本書，
而只因為腦子裡一輩子盤旋不去的記憶，然後把可以公平甚至科學論斷的記述當作他永遠的包袱然後繼續將有許多疑義的知識傳遞下去！