引用:
|
作者anshley4
有一種說法是
男生應該大氣一點
不要跟女生計較
不過我的思考邏輯是
男生要大氣一點這句話本身其實是沙文主義的產物
因為它的另一個意思
就是在說女生通常都是比較小氣
現在不是在講男女平等嗎
為什麼容許這種話當作理由呢?
於是又有一種說法是
男女本來就不平等
可是這是在講先天上沒辦法改變的部分吧
如果後天人為的也在玩這套
那兩性問題根本沒有討論必要了
|
我跟你講 "不要跟女人談條件"
因為她們自己都不知道自己要甚麼 或者 是"甚麼都要"
對 社會上 薪資平均男生>女生
不過
而且 這個差距來自於1 重勞力的工作 如:鋼鐵業 物流業 等等 2 老闆階級(多數能當老闆的還是男性居多 老闆就已經是頂天了 總沒有職場歧視吧 這很公平 你做得好 做得到 客戶就會上門 與性別無關)
薪資嗎? 有女人要去幹大榮貨運嗎?
女人出門上班 要求"男女平等"
下一個程序>>
進公司大門後 覺得老娘做得比男人好"應該比男人領得多"
下一個程序>>
回家後認為老公應該要比我會賺錢 因為我要有依靠"所以男人應該領得比較多"
結論
女人的想法:
外面的世界 兩性平等
家裡的世界 老娘最大
職場上 老娘應該領比較多 而且....身為有肩膀的男人 老公最好領得比我更多
每個女人都希望 自己老公賺比較多 比自己多
自己出門又希望 我比男人會賺
她們希望"平等權力" "不平等的待遇"共存
這是"生物本能" 同情她 但是不要跟她談條件
我曾經不只一次聽過"我覺得我甚麼工作都可以做了" "我覺得我是超人"
社會上
有很多工作 是女人不做的 撇開這些~確實她甚麼都可以做了
有很多幹練的女人 最後都自大到忘記世界多大
誰看過馬路上鋪馬路的 是"一群女人"
你家公司資訊人員 女的嗎?
每天DHL來送件 我沒看過女性送貨員
社會是兩性共治 不是兩性平等
兩性平等是個笑話 (等同男人穿胸罩 女人裝小雞雞)