瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者kcyy
d3 大幅簡化 dps 跟 itemization 本來就不容易耐玩
看 atvi 就知道, 不看好啊不看好

如果覺得一些玩法是 exploit 請第一時間幾小時內修好
不要被玩爛了才修, 害死一堆 casual player
要搞清楚,美國電玩 30+ 的才是主力

到了現在才來平衡第一批靠官方認為是用 exploit 的 hard core user 跟後面的 casual player 的 user experience 是絕對不可能成功的

美國那邊已經有人找了律師跟參議員對BZ提出訴訟,
我看過內容大概針對幾個部分
1.BZ在販售遊戲的時候讓消費者認為他們是"買了一套遊戲"
實際上購買者形同只是從BZ方"付費租借"了D3的遊戲資格
但不管從哪邊看消費者的行為外觀都是購買行為不是租借
BZ卻沒有明確說明。

2.承上,既然消費者只是付費租借,那麼實際上玩家在D3遊戲內
並沒有真的"擁有任何道具、角色",一切都是租借來的
而BZ在這遊戲裡面推行RMAH,鼓勵玩家透過RMAH來轉移道具及角色
讓玩家認為自己使用現金做交易,產生了好像有"取得"什麼的錯誤認知
但實際上玩家什麼都沒"得到",才是事實。這就有詐欺的嫌疑。

3.RMAH開放,BZ卻任意修改遊戲內容數據導致物品變得不合使用
或者是物品本身失去原本效用、或者跌價,消費者有實際上的現金損失
BZ不能用"有權修改一切遊戲內容"作為免責,
RMAH跟WOW的月費不同,WOW月費提供的是"遊戲體驗的服務"
RMAH最底線是用現金換來使用道具本身應有功能的權利
任意修改遊戲內容侵犯了RMAH消費者的權利....

嘛....就看看想錢想瘋了的BZ會怎麼解套...
舊 2012-06-23, 07:54 PM #60
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中