引用:
|
作者titan200711
沒錯~
其實 更好的例子就日本台場
那一區帶的住宅 商場 多是設在二三樓
而住宅與住宅 及商業區 以空中走廊通行
行人有很大機會 不用到一樓去
一來 徹底實行 人車分離
二來 靠海邊 所以~
|
不過有一點必須承認的，易淹水的地方，濕氣會很重、衛生會不好，若非是祖產，在治水還沒完成之前，別在這種地方住。
比較另人耽心的，如果因為地球暖化更加嚴重、海平面上升6公尺，全台灣海拔100公尺以下土地，將有25％遭淹沒。
引用:
|
作者meanway
+1 
佳冬沿海,還有下陷更嚴重,超過一層樓以上的
地層持續下陷問題沒解決
高腳屋只是鴕鳥心態 |
這種地方，不適用高腳屋，而應該用"漂浮屋"，荷蘭有搞這種玩意。
用興趣的可以上google 圖片，看荷蘭"漂浮屋"的結構圖、設計圖，也有成品。