你這樣講得很像是在炮登山管理制度而不是登山客，要修改管理辦法又涉及法學概念

到底是保障人民自由的法益為重，還是涉及「增進公共利益」、「避免緊急危難」、「維持社會秩序」、「防止妨害他人自由」而提高行政機關限縮人民自由之法益為重？

不過我的確很贊成現在的管理制度漏洞百出，疏漏重大，本就該好好整頓，但講了幾十年沒甚麼改變過...

至於預測路徑，我剛好有留氣象局第一次發布的預測路徑

從6/16當日開始，到6/19，若6/15入山，則也是長天數縱走路線的D5，正好卡在中間

當然，要繼續往前拉也行，講到西南氣流從6/12就開始帶來充沛雨量，八天還卡在山上

我想到的只有腳程慢又剛好是14天等級的路線，當然要繼續往前拉都行

問題就回到我前面說的，要不要到了三四月春雨就封山，五六月梅雨就封山，七八九月颱風季就封山，一年封一半，讓國家政令有能力極度限縮人民之自由？

如果真的發布了這樣的行政命令，大家也只能按照規則來進行，但對台灣的基礎建設又會造成多少不利的影響？

這樣算不算是憲法明文規定的「增進公共利益」而有不得限縮之解釋？

最後，預測路徑有沒有往台灣，我想圖片會說話