瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,514
引用:
作者Adsmt
用過燃料棒可以再處理後重新使用,或者埋回地底,說實在的,那些東西本來就在地底,人類只是把它挖出來利用,用完的廢料埋回去,你覺得這有差?

你覺得不把它挖出來,任由它在地底輻射你會比較安心就對了......從你這個邏輯實在很難看出來你有什麼智慧,可以罵擁核的人「無腦」。

還有核廢料有分高輻射性廢料和低輻射性廢料,媒體可能一直洗腦你核廢料很恐怖,但事實上只有用過核廢料和其再處理廢棄物是屬於高輻射性廢料,其它的都是低輻射性。

再來,有幸台灣處理低輻射核廢料是世界領先的,經由減容處理,由每年產生 12000 桶核廢料,變成每年只產生 200 桶。

一桶核廢料只有 55加崙(208公升),隨便找個地方挖一下,也可以埋幾百年的廢料也不會有問題。

順便再提一下,這些是低輻射性廢料,不要拿什麼用過燃料棒來比,它比天然鈾礦輻射還低!


+1

都有天然核反應堆持續燃燒不知道多少年了,去擔心再丟回去的廢燃料棒實在真沒意義

很多礦藏本來就是毒性極高,就算你不挖來用,總有一天也是有其他人發現這礦得,與其去擔心他們會被這礦毒死,不如我們自己先拿來好好利用,持續回收,真不能用時集中管理就好

除非真有可以完全替代得其他燃料來源,不然核能發電仍會在發電產業中占有一席之地
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-06-18, 10:41 PM #35
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中