錯誤的思考邏輯

台灣的空屋率高、加上人口逆成長
就算是台北市、房價跟租金也不成比例

舉個余美人的例子、他住的是所謂兩億元豪宅
月租金僅要十萬多、如果他用租住上二十年
租金也不過花了兩千多萬、可是卻省下一億七千多萬可以做投資
反之假設他直接花錢買了兩億豪宅、二十年後只會得到一間20年老宅
跟房屋修繕以及中間一堆稅金以及永遠無法預測何時崩盤的房價
到底那個划算、自己計算就能知道.....

這中間還不談到風險、例如20年間房子附近有了嫌惡設施（廟宇、夜店、市場、夜市...
或是任何天災人禍直接影響到房價的...

基本少台北目前是房價的高點
什麼時候追隨美、日腳步還不知道...
拿兩億去賭、還不如拿兩千多萬去租
留著一億七拿來買長期投資股都賺不只那兩千多萬的租金...